ЛИНГВО-КОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ МЕХАНИЗМОВ ПОЛИСЕМИИ В ТЕКСТЕ                                 ПРАВОВЫХ ТЕКСТОВ: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ

Барабаш Ольга Владимировна, кандидат филологических наук, доцент, кафедра педагогики и психологии профессионального образования, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40). olphil@mail.ru

81′33

Актуальность и цели. Дается обоснование необходимости научного осмысления механизмов полисемии в тексте правовых документов. Актуальность постановки данной проблемы обусловлена противоречием стихийных механизмов развития естественного языка и требований ясности, однозначности к языковому выражению правовых предписаний.
Материалы и методы. Материалом исследования являются тексты правовых документов. Методы исследования: обобщение научного опыта по проблеме исследования; семантический анализ языковых единиц; лингво-когнитивный анализ механизмов полисемии.
Результаты. Формулируются задачи, решение которых позволит осуществить системное исследование механизмов полисемии в тексте правовых документов.
Выводы. Наиболее продуктивным представляется лингво-когнитивный подход к изучению механизмов возникновения и распознавания многозначности в тексте правовых документов, который позволит не только проникнуть в суть семантических процессов, но и постичь механизмы функционирования когнитивной системы человека.

полисемия, правовой документ, лингво-когнитивный анализ.

 Скачать статью в формате PDF

1. Стернина, М. А. Лексико-грамматическая полисемия в системе языка: Опыт разработки интегральной теории полисемии : дис. … д-ра филол. наук : 10.02.19/Стернина М. А.–Воронеж,1999.
2. Бродская, М. С. Когнитивно-семантические аспекты полисемии в условиях экспрессивности английского глагола : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 / Бродская М. С. – Пятигорск, 2014.
3. Зимовая, М. В. Многозначимость в терминологии : дис. … канд. филол. наук : 10.02.01, 10.02.19 / Зимовая М. В. – Орел, 2010.
4. Курасова, Е. В. Семантические неологизмы общественно-политической сферы в русском языке новейшего периода : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Курасова Е. В. – Воронеж, 2006.
5. Лебедева, Н. Б. О метаязыковом сознании юристов и предмете юрислингвистики (к постановке проблемы) / Н. Б. Лебедева // Юрислингвистика-2. – Барнаул, 2000. – С. 49–64.
6. Голев, Н. Д. Научные и правовые термины в аспекте стихийного функционировании языка: соображения для дискуссии / Н. Д. Голев. – URL: http://konference.siberia-expert.com
7. Шетле, Т. В. Полисемия и омонимия в терминологии (на примере англоязычных терминов банковского дела) / Т. В. Шетле // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2009. – № 3. – С. 104–111.
8. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Избранные труды по общему языкознанию / И. А. Бодуэн де Куртенэ. – М. : Изд-во Академии наук СССР, 1963. – Т. 2.
9. Милявская, М. Б. К вопросу о взаимодействии метафоры и метонимии на уровне слова / М. Б. Милявская. – URL: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2007/10/Milyavskaya.pdf
10. Вяткина, М. В. Полисемия словообразовательной формы: На материале русских говоров : дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Вяткина М. В. – Кемерово, 2004.